De investeringssector voor milieu, maatschappij en bestuur (ESG) ondergaat ingrijpende veranderingen nu nieuw onderzoek de financiële voordelen van duurzaamheidsbeoordelingen aantoont, terwijl regelgevende kaders grote herzieningen ondergaan. Recent onderzoek van Wharton toont aan dat investeerders bereid zijn meer te betalen voor gemeentelijke obligaties met sterke ESG-scores [1], terwijl Europese regelgevers stappen ondernemen om de duurzaamheidsvereisten te vereenvoudigen.
Een baanbrekende studie van Wharton toont aan dat ESG-scores een aanzienlijke invloed hebben op de markt voor gemeentelijke obligaties ter waarde van $4 biljoen. Het onderzoek wijst uit dat beleggers een premie betalen voor obligaties met sterke milieuvriendelijke en sociale governance-beoordelingen, terwijl uitgevers die zwijgen over ESG-criteria te maken krijgen met hogere leenkosten [1].
In een belangrijke beleidswijziging hebben wetgevers van de Europese Unie ingestemd met een aanzienlijke vermindering van duurzaamheidsrichtlijnen, wat een grote verandering in het regelgevende landschap markeert. Deze beslissing volgt na intensieve besprekingen en vertegenwoordigt een opmerkelijke verschuiving in de manier waarop de EU milieubeheer in de financiële sector benadert [2].
De markt voor koolstofkredieten, een belangrijk onderdeel van groene financiering, ligt onder vuur nu nieuw onderzoek vraagtekens zet bij de effectiviteit ervan in het aanpakken van klimaatverandering. Studies suggereren dat het huidige compensatiesysteem mogelijk niet de milieuwinst oplevert die aanvankelijk werd beloofd [3].
Deze ontwikkelingen vinden plaats tegen de achtergrond van een toenemende focus van bedrijven op duurzaamheid, waarbij verschillende industrieën hun praktijken aanpassen om aan milieustandaarden te voldoen. Echter, de effectiviteit van deze maatregelen en hun impact op het beperken van klimaatverandering blijven onderwerp van debat onder experts en beleidsmakers.
